Реальность на фото и на картине

Изображение в фотографии строится как световой слепок картинки в объективе. Фото делается с помощью механического, химического, электронного - устройства. С помощью машины. Это фото, опять же с помощью различных машин, можно копировать, редактировать, размещать в Интернете, распечатывать. Конечно человек участвует в процессе: выбирает сюжет для съемки, ракурс, обрабатывает фото вручную или в графическом редакторе. В этом смысле он является автором, создателем фото.

Однако почти никто не задумывается о том, что в фотографии фиксация реальности происходит с помощью множества разнообразных и хитрых технологий и приборов. Которые между прочим созданы конкретными людьми их придумавшими. Все это делает каждое фото результатом коллективного творчества множества людей. Получается, что вопрос авторства в фотографии не так уж очевиден, особенно если иметь в виду цифровые технологии и Интернет. Некоторую уверенность может обеспечить использование только своих фото. Причем их субъективная ценность в этом случае повышается, они ведь сделаны исходя из собственных предпочтений и поэтому важны именно для себя.

Впрочем речь не об этом. Важно другое: доля технологий в фотографии очень велика. И это видно на любом фото. Особенности технологии либо очень трудно, либо невозможно скрыть. Это не изъяны, а именно особенности. Вот некоторые из них:

• Несовершенство светочувствительных элементов фотокамер приводит к однообразному цвету, без нюансов. Это хорошо заметно на природной зелени. Но не только. На исходном фото никогда нет того многообразия оттенков, которое мы видим в реальности. Глаз различает намного больше оттенков цвета, чем камера. Поэтому всегда требуется доводка снимка. Есть даже такая профессия - цветокорректор. Это для ответственных случаев. А в простых камерах это делает автоматика.
• Динамический диапазон снимков невелик по сравнению с тем, на что способен наш зрительный аппарат и причина здесь точно та же самая - несовершенство светочувствительных элементов. Даже если фото светится (на экране монитора), а не напечатано на бумаге, все равно самые темные и самые светлые места могут выглядеть плоско, без деталей. Приходится программно "проявлять" тени и света.
• Фото построено точно в соответствии с классической линейной перспективой, так работает оптика. И это видно: дальние объекты слишком малы, а ближние непомерно велики. Человек воспринимает расстояния по-другому.
• Цвета могут быть несогласованными потому что реальность не всегда считается с нашими представлениями о гармонии. Но фотокамера просто фиксирует то что есть.
• Точно так же часто страдает композиция. Внимание на уточек, а не на пронизанную солнцем крону дерева. Конечно кому - что, но почти всегда присутствуют отвлекающие или просто мешающие выбрать нужный ракурс помехи: лишний стаффаж; люди, обсуждающие что-то уже целый час прямо на линии съемки, а свет уходит; пустая бутылка из под колы в прибое, ну и т.д. до бесконечности.
• Фотографии слишком документальны. На объектах съемки видны мельчайшие детали. Не надо быть художником, чтобы понять: в реальности мы не видим, а точнее не замечаем, многое из того, что перед глазами, то что несущественно для нас. Но на фото все это есть. На заре фотографии с этим уже боролись ретушированием, а цифровые фотографии легко правятся в графических редакторах. Но все равно то, что остается выдает "технологическое" происхождение картинки.

Несмотря на то, что фотография постоянно совершенствуется и новые технологии частично исправляют присущие ей проблемы, кое что не меняется - фото всегда выглядит одинаково. Потому что оно состоит из одинаковых по размеру точек (пикселей) и вдобавок картинка эта совершенно плоская. Изображение на фотографии не зависит от внешних условий - ни от освещения, ни от обрамления, ни от места размещения. А самое главное - не зависит от нашего настроения. Фото достаточно увидеть один раз. Сколько на фотографию ни смотри - ничего нового на ней не появится.

Это и есть фотореальность - просто отпечаток действительности.

Да, фотография соблазняет своей кажущейся простотой. Щелк - и готово. К тому же современная фотография так дешева! Результат может оказаться очень хорош. Или - так себе. Отбор происходит уже после того как снимки сделаны. Тем более, что многие из них несложно поправить в графическом редакторе вручную, а может с помощью нейросети и всего одной кнопки, которая называется "Сделай хорошо". И вот уже фото выглядит очень даже неплохо. Да иногда просто отлично!

Картину делает человек. От начала и до завершения работы. Он тоже выбирает сюжет, ищет ракурс, думает над композиционным и цветовым решением. Затем приступает к работе - наносит на холст рисунок, делает подмалевок, прописывает. Макияжет (покрывает лаком), одевает (в раму). Технологии занимают очень незначительное место в этом процессе потому что они просты, можно сказать примитивны. Картина - это настоящая ручная работа. Вещь!

Что же получается, разница между фото и картиной определяется долей человеческого труда в конечном продукте? Не совсем так. Скорее не долей человеческого труда, а характером этого труда. На это стОит обратить внимание, возможно именно это и отличает картинную реальность от фотографической.

Те "улучшатели", которые в фотографии спрятаны в технологиях, художник делает сам: добавляет нюансы в цвет, расширяет динамический диапазон изображения, изменяет композицию, модифицирует перспективу, может еще что-то. Вместо технологий работает человеческое сознание. Как это происходит?

Все знают что цвет люди воспринимают по-разному. Это касается и других характеристик "картинки". Потому что в ее формировании участвуют не только глаза (которые сами уже вносят искажения), но и мозг, который изменяет все в соответствии с жизненным опытом человека. Поэтому художник никогда не изобразит действительность такой, какая она есть на самом деле. Просто потому, что он ее такой